Lenguas misumalpa

Lenguas misumalpa

Saltar a navegación, búsqueda

Lenguas misumalpa
Distribución geográfica:	Centroamérica.
Países:	Nicaragua  Honduras (anteriormente  El Salvador)
Hablantes:	{{{hablantes}}}
Puesto:	{{{rank}}} (Ethnologue 1996)
Filiación genética:	Macro-chibcha (?), Xinca-Misumalpa (?)
Subdivisiones:	Grupo sumalpa Grupo miskito
Oficiales en	{{{oficial}}}
ISO 639-1	{{{iso1}}}
ISO 639-2	{{{iso2}}}
{{{mapa}}} Extensión
Véase también: Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Las lenguas misumalpas (también conocidas como Misumalpa) son una pequeña familia de lenguas indígenas de América habladas en la costa este de Nicaragua y zonas cercanas. La familia fue llamada así por las primeras sílabas de: Miskitu, Sumu y Matagalpa.

Lenguas de la familia

Se conocen varias lenguas de la familia, de las cuales actualmente sólo sobreviven dos, y habiéndose extinguido la mayor parte de ellas. Los datos históricos muestran que en otro tiempo, estas lenguas se extendieron por El Salvador, Honduras y Nicaragua. Los integrantes conocidos de la familia son:

• Las Lenguas Miskito: Que constan únicamente de una lengua conocida:
  • El miskito que tiene cerca de 200 mil hablantes, principalmente en la Región Autónoma del Atlántico Norte de Nicaragua y en el Departamento de Gracias a Dios Honduras.
• Las lenguas sumalpa:
  • El Sumo: que tienen entre todas las variantes unos 7 000 hablantes, en los alrededores del río Huaspuc y de sus tributarios, la mayor parte en Nicaragua y algunos en Honduras. Muchos de sus hablantes han pasado a hablar el Miskito. Existen diversas variantes o dialectos del Sumo:
    • Mayangna
      • Tawahka
      • Panamahka
      • Tuahka
    • El Ulwa
  • Las lenguas matagalpanas:
    • El Cacaopera: Se encuentra extinto. Fue hablado en el departamento Morazán de El Salvador.
    • El Matagalpa: Se encuentra extinto. Fue hablado en las montañas centrales de Nicaragua y en el departamento de El Paraíso en Honduras.

El Miskito se convirtió en la lengua dominante de la Costa Mosquito a partir del finales del siglo XVII debido a su alianza con el Imperio Británico. En el nordeste de Nicaragua, sigue avanzando entre los que anteriormente hablaban el Sumo. Sin embargo, su nivel sociolingüístico es menor que el de los criollos anglófonos del sudeste, y en esa región el Miskito continua a perder terreno. El Sumo está en peligro de desaparición en casi todas las partes en donde se habla todavía, si bien hay algunas evidencias de que fue la lengua dominante de la región antes de la subida del Miskito. Las lenguas Matagalpanas se extinguieron hace mucho tiempo y no están muy bien documentadas.

Las estimaciones glotocronológicos apuntan a un tiempo de separación desde el antecesor común de unos 4.300 años. No obstante, todas las lenguas Misumalpan comparten el mismo inventario fonológico. Las consonantes son p, b, t, d, k, s, h, w, y, y dos versiones (sonante y muda) de m, n, ng, l y r; las vocales son a, i, u con versiones corta y larga.

Relación con otras lenguas

Joseph Greenberg las clasifica como una subfamilia del grupo chibchano, lo cual ha sido rebatido por diversos lingüistas. Otros autores las integran no directamente entre las lenguas chibcha sino en el grupo macro-chibcha. El trabajo de Adolfo Constenla sugiere que las lenguas misumalpas está relacionadas genéticamente con las familia lenca.

Bibliografía

• Benedicto, Elena (2002), "Verbal Classifier Systems: The Exceptional Case of Mayangna Auxiliaries." In "Proceedings of WSCLA 7th". UBC Working Papers in Linguistics 10, pp. 1-14. Vancouver, British Columbia.
• Benedicto, Elena & Kenneth Hale, (2000) "Mayangna, A Sumu Language: Its Variants and Its Status within Misumalpa", in E. Benedicto, ed., "The UMOP Volume on Indigenous Languages", UMOP 20, pp. 75-106. Amherst, MA: University of Massachusetts.
• Colette Craig & Kenneth Hale, "A Possible Macro-Chibchan Etymon", Anthropological Linguistics Vol. 34, 1992.
• Constenla Umaña, Adolfo (1987) ``Elementos de Fonología Comparada de las Lenguas Misumalpa, Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 13 (1), 129-161.
• Constenla Umaña A. (1998). Acerca de la relación genealógica de las lenguas lencas y las lenguas misumalpa, First Archeological Congress of Nicaragua (Managua, 20-21 July), 2002, Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 28 (1). [1]
• Hale, Ken. El causativo misumalpa (miskitu, sumu). In Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" 1996, 30:1-2.
• Hale, Ken (1991) ``Misumalpan Verb Sequencing Constructions, in C. Lefebvre, ed., Serial Verbs: Grammatical, Comparative, and Cognitive Approaches, John Benjamins, Amsterdam.
• Ruth Rouvier, "Infixation and reduplication in Misumalpan: A reconstruction" (B.A., Berkeley, 2002)
• Phil Young and T. Givón. "The puzzle of Ngäbére auxiliaries: Grammatical reconstruction in Chibchan and Misumalpan", in William Croft, Suzanne Kemmer and Keith Denning, eds., Studies in Typology and Diachrony: Papers presented to Joseph H. Greenberg on his 75th birthday, Typological Studies in Language 20, John Benjamins 1990.

Colecciones bibliográficas

• FDL bibliography (general, se puede buscar por lenguas específicas)
• Bibliografía sobre la lengua ulwa
• Moskitia bibliography

Enlaces externos

• Misulapan en Proel.org
• Página sobre la lengua ulwa
• La construcción causativa del Misumalpan - Ken Hale
• Theoretical and Universal Implications of Certain Verbal Entries in Dictionaries of the Misumalpan Languages - Ken Hale
• The Joy of Tawahka - David Margolin
• Matagalpa Indígena – algunas palabras en matagalpano

Obtenido de "Lenguas misumalpa"