Reutersgate


Reutersgate

Reutersgate hace referencia al escándalo que sacudió a la agencia de noticias Reuters durante la guerra israelo-libanesa de 2006 tras descubrirse que uno de sus fotógrafos, Adnan Hajj, había manipulado varias imágenes tomadas en Beirut con el fin de aumentar la impresión que se llevara el público de los bombardeos realizados por Israel. La veracidad de su trabajo no tiene crédito después de haberse demostrado de que por lo menos dos fotografías han sido manipuladas manualmente a través de programas de edición de imagen (Photoshop) antes de ser publicadas. El 6 de agosto de 2006, Reuters anunció que no continuaría trabajando con dicho fotógrafo después de que Hajj expuso las fotografías modificadas en varios blogs en la Internet.

El affaire fue destapado por Charles Johnson, autor de la bitácora Little Green Footballs, el 5 de agosto del 2006. Según Johnson, una de las imágenes tomadas por Hajj en las que aparecía un espeso humo negro elevándose sobre edificios de la capital libanesa mostraba "evidencias descaradas de manipulación".[1] El 6 de agosto, Rusty Schakleford, editor del blog My Pet Jawa, descubría otra imagen retocada.[2] Esta vez de un F-16 israelí sobre Nabatiyeh, al sur del Líbano. La fotografía había sido falsificada para incrementar el número de cohetes disparados por el avión. De uno pasaron a ser tres.

Contenido

Acusaciones y explicaciones

Según el jefe de Relaciones Publicas de Reuters, Hajj intentó explicar lo sucedido alegando que intentaba quitar marcas de polvo de las fotografías, y debido a las malas condiciones de iluminación donde él trabajaba aconteció el error. Los críticos rechazaron su absurda explicación, indicando que en la foto modificada por Hajj fue agregada una columna entera de humo, duplicó varios edificios, y demostró un patrón de repetición que indicaba que por lo menos dieciocho funciones de edición de imágenes fueron utilizadas en una columna de humo.

Las acusaciones contra Hajj no acabaron ahí. El autor del blog Drinking for Home hacía notar una imagen donde se presentaba a una señora lamentándose porque su casa ha sido derribada por los ataques israelíes el 22 de julio. La misma señora aparecía, sorprendentemente, el 5 de agosto en otra fotografía, llorando por la pérdida de su casa bombardeada por la aviación israelí.[3]

Una segunda fotografía modificada por Hajj, del 2 de agosto, mostraba una aeronave israelí F-16 sobre Nabatiyeh en Líbano meridional. Dicha fotografía también había sido manipulada para aumentar de uno a tres el número de lanzamientos. Después de enterarse de esta segunda manipulación de imagen, la Agencia Reuters decidió, el 7 de agosto de 2006, quitar la lista entera de fotografías de Ajj de su base de datos, que consistía de 920 fotos. Scott Johnson, del blog Powerline, revelaba otra imagen tomada por Hajj el 24 de julio donde se presentaban una serie de edificios del sur de Beirut dañados por los ataques israelíes. El día 5 de agosto, desde un ángulo más bajo, Reuters presentaba la misma fotografía indicando que se trataban de edificios destruidos la noche anterior por la aviación israelí.[4]

La agencia también indicó que esto "no significa que cada una de sus 920 fotografías en nuestra base de datos fueron alteradas. Sabemos que no es el caso de la mayoría de las imágenes que hemos mirado hasta ahora." Reuters ha anunciado que las "imágenes que archivaban se han reducido y solamente el personal jerárquico corregirá desde ahora fotografías del Oriente Medio en el escritorio general de imágenes, con chequeo final realizado por el Jefe de Redacción."

Si bien Tom Szlukovenyi, editor de fotografías de Reuters, señaló que no podía afirmar que las 920 fotografías de Hajj hubieran sido retocadas o manipuladas,[5] la agencia admitió tras una revisión de "urgencia" que dos imágenes de Hajj (las descubiertas por Charles Jhonson y Rusty Schakleford) sí habían sido manipuladas.[6] El 8 de agosto, Reuters emitía un comunicado donde anunciaba la expulsión de Hajj y la retirada de su base de datos las 920 fotografías que este tenía en su haber.[7]

Otras fotografías de Hajj que han sido cuestionadas por los críticos, son unas en las que un bombero recuperaba el cuerpo de un niño diciendo que había sido muerto en un bombardeo israelí en la ciudad de Qana. En diferentes sites de la internet ha denunciado haber encontrado inconsistencias inexplicadas como las fechas de las fotografías de Hajj, las duplicaciones de los temas que eran representados y subtítulos inexactos o contradictorios.

Referencias

Enlaces externos

Véase también


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Pallywood — Saltar a navegación, búsqueda Pallywood es el nombre de un documental de vídeo producido por el historiador estadounidense Richard Landes en 2005. Landes, que se define como un izquierdista pro israelí,[1] muestra en el vídeo cómo los periodistas …   Wikipedia Español

  • List of scandals with "-gate" suffix — The suffix gate derives from the Watergate scandal of the United States in the early 1970s, which resulted in the resignation of U.S. President Richard Nixon. The word Watergate is derived from the Watergate Complex, where the scandal started. On …   Wikipedia

  • Media coverage of the Arab–Israeli conflict — This article is part of the Arab Israeli conflict series. History Views on the conflict …   Wikipedia

  • Pallywood — Pallywood, a portmanteau of Palestinian and Hollywood , is a neologism that, according to the Jerusalem Post, is used by pro Israel media watchdog advocates [http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1191257284722… …   Wikipedia

  • Палливуд —   (комбинация двух слов: палестинцы и Голливуд)  термин, предложенный произраильскими организациями, наблюдающими за освещением арабо израильского конфликта в СМИ для описания того, что они называют «манипуляцией средствами информации,… …   Википедия

  • Jawa Report — MyPetJawa Known for Islamist terrorism monitoring Created by Dr. Rusty Shackleford (alias)[1] Website Jawa Report The Jawa Report (also, MyPetJawa …   Wikipedia

  • Little Green Footballs — The term LGF redirects here. For the movie and television production company, see Lion s Gate Films. Infobox weblog name = Little Green Footballs caption = Little Green Footballs logo political affiliation = Conservative website =… …   Wikipedia

  • Adnan Hajj photographs controversy — The Adnan Hajj photographs controversy (also called Reutersgate) involves digitally manipulated photographs taken by Adnan Hajj, a Lebanese freelance photographer based in the Middle East, who had worked for Reuters over a period of more than 10… …   Wikipedia

  • 2006 Lebanon War photographs controversies — The 2006 Lebanon War photographs controversies refers to instances of photojournalism from the 2006 Lebanon War that misrepresented or allegedly misrepresented scenes of death and destruction in Lebanon caused by Israeli air attacks. As a result… …   Wikipedia

  • Guerra del Líbano de 2006 — En este artículo se detectaron los siguientes problemas: No tiene una redacción neutral. La veracidad de su información está discutida. Requiere una revisión ortográfica y gramatical. Por favor …   Wikipedia Español


Compartir el artículo y extractos

Link directo
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.