Negacionismo del SIDA

Negacionismo del SIDA

Negacionismo del SIDA

Se conoce como disidencia del VIH los puntos de vista de quienes niegan que la causa del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) sea el virus de inmunodeficiencia humana (VIH). Algunos grupos disidentes niegan dicha causalidad, en tanto que otros incluso niegan la propia existencia del virus VIH.

En 1983 Luc Montagnier y en 1984 Robert Gallo expusieron sus trabajos iniciales respecto al sida, los cuales constituyeron la base de la teoría viral. Desde entonces surgieron críticas y explicaciones alternativas. La primera provino de Eleni Papadopulos-Eleopulos, líder del grupo de científicos The Perth Group, quien ya había propuesto una teoría oxidativa (sin ningún virus) como causa del sida.[1] Con posterioridad, el renombrado virólogo norteamericano Peter Duesberg también expuso sus críticas.[2]

Contenido

Las teorías disidentes

Las teorías disidentes parten de dos ramas fundamentales, que se distinguen por su consideración respecto del virus VIH:

  • El VIH se acepta, pero como virus inocuo. La causa del sida no está en el virus sino en otros factores. Esta es la postura defendida, entre otros, por Peter Duesberg[3] y Kary Mullis.[4]
  • El VIH se niega, porque no se ha demostrado su existencia según un determinado método de aislamiento de retrovirus (el VIH es un retrovirus) que habría sido considerado por el Instituto Pasteur en 1973.[5] Por tanto, la causa del sida también está en otros factores. Esta es la posición de The Perth Group, grupo de científicos australianos liderados por Eleni Papadopulos-Eleopulos, física nuclear que trabaja en el Departamento de Física Médica del Hospital Royal Perth.

Destacados disidentes del sida

  • Eleni Papadopulos-Eleopulos, Física nuclear, Departamento de Física médica en el Royal Perth Hospital, Australia.[6]
  • Stefan Lanka, virólogo alemán[7] [8]
  • Peter Duesberg, Dr. Profesor de Biología molecular y celular, con un largo curriculum y hoy en activo[9]
  • Kary Mullis, Premio Nobel de Química, 1993.[10] [11] [12] [13]
  • Roberto Giraldo, médico colombiano especialista en enfermedades infecciosas.[14]
  • Christine Maggiore, activista americana, autora del libro What if everything you thought you knew about AIDS was wrong, y fundadora del sitio web aliveandwell.org. Murió el 27 de diciembre de 2008, según información oficial de una neumonía que llevaba siendo tratada seis meses, lo que haría pensar en el tipo de infección por Pneumocystis característica de los afectados por sida.[15] Sin embargo, según su esposo Christine había sido diagnosticada de neumonía hacía una semana y media, y además murió repentinamente en su casa, no en un hospital, lo que haría pensar que su muerte fue debida a otras causas.
  • Serge Lang, célebre matemático franco-norteamericano. En 1998 la editorial Springer-Verlag le publicó un texto, Challenges, donde expone, entre otros el caso sobre las hipótesis alternativas[16] y otro capítulo concretamente sobre el comportamiento de Gallo.[17]
  • Harvey Bialy, biólogo molecular en activo, director de la "Virtual Library of Biotechnology for the Americas"[18] [19]

La organización Rethinking AIDS,[20] fundada en 1991, mantiene una lista de 2639 personas, a fecha 07/01/2009,[21] que han firmado la petición de la organización para reevaluar la validez de la hipótesis ortodoxa de que el VIH es la causa del sida. En la lista hay médicos, farmacéuticos, virólogos, bioquímicos, estadísticos, matemáticos, periodistas, psicólogos y antropólogos, entre otras profesiones, así como estudiantes.

El caso de Luc Montagnier

Luc Montagnier está considerado como el co-descubridor del VIH, junto a Robert Gallo.

En 1990 Montagnier afirmó que el VIH no era capaz por sí solo de provocar sida.[22] Los disidentes apuntan que esta afirmación de Montagnier hizo escribir a Robert Gallo en 1993 que Montagnier estaba dando algo de apoyo a Peter Duesberg[23]

En octubre de 1991 The Perth Group hizo saber a Montagnier la teoría oxidativa del sida[24] Montagnier confirmó haber recibido los documentos pero no dio ninguna otra contestación. En los años posteriores, Montagnier ha propuesto repetidamente la oxidación como un co-factor importante en la patogénesis del sida, en lo que podría ser una apropiación indebida del trabajo de The Perth Group.

En 2008 Montagnier fue galardonado con el premio Nobel de Medicina por el "descubrimiento del virus VIH", 25 años después de dicho supuesto descubrimiento.

Argumentación de las teorías disidentes

Crítica de la existencia del virus VIH

La afirmación de que no está demostrada la existencia del virus VIH está sostenida principalmente por Eleni Papadopulos-Eleopulos y el alemán Stefan Lanka.

Eleni Papadopulos-Eleopulos, líder del grupo australiano The Perth Group, afirma que en los trabajos iniciales de Luc Montagnier (1983) y de Robert Gallo (1984), que llevaron al anuncio de la existencia del virus VIH, ni siquiera se publicaron fotografías de microscopio electrónico del supuesto nuevo virus en la banda 1,16 g/ml (banda en la que se sabía que se depositaban las partículas retrovirales tras aplicar la conocida técnica de centrifugación en gradiente de densidad), basándose únicamente en la detección de transcriptasa inversa en cultivos y sucesivos co-cultivos como prueba de "aislamiento" y "transmisión" del nuevo virus (llamado inicialmente LAV por Montagnier y HTLV-III por Gallo, antes de su nombre actual de virus VIH), la presencia de partículas de aspecto retroviral (no aisladas ni en la banda 1,16 g/ml) y la reacción de ciertas proteínas del material en la banda 1,16 g/ml con el suero de pacientes de sida. Papadopulos considera estos hechos como insuficientes para deducir la existencia de ningún nuevo retrovirus.

En 1997 Luc Montagnier concedió una entrevista al periodista Djamel Tahi en el Instituto Pasteur.[25] Según Papadopulos y The Perth Group, en dicha entrevista Montagnier confirma que no purificó (aisló) el virus VIH, y que cree que Gallo tampoco.

También en 1997 se publicaron las primeras fotos de microscopio electrónico del supuesto virus VIH en la banda 1,16 g/ml[26] [27] [28]

Fotos de microscopio electrónico supuestamente del VIH (partículas señaladas con una flecha) en la banda 1,16 g/ml (Gluschankof P. et al. 1997)

Poco después Eleni Papadopulos fue entrevistada por Christine Johnson, periodista independiente de Los Ángeles.[29] Papadopulos sostiene que la existencia del virus VIH sigue sin estar demostrada, basándose en que las partículas de las fotos no están aisladas-purificadas, ni tienen todas las características morfológicas de los retrovirus. Además, los controles (cultivos paralelos no "infectados") no se habían llevado a cabo de modo correcto (puesto que no habían sido estimulados, y los cultivos supuestamente infectados sí).

Eleni Papadopulos afirma que en ningún momento en la investigación "VIH"-sida se han seguido la reglas necesarias y suficientes para demostrar la existencia de un nuevo retrovirus, acordadas por el Instituto Pasteur en 1973.[30] Dichas reglas consisten básicamente en aislar-purificar el supuesto retrovirus, caracterizarlo y demostrar que es infeccioso. No obstante, los expertos oficiales ya no dan validez a las reglas, considerándolas demasiado estrictas, u obsoletas frente a otras técnicas.[31] A esto The Perth Group contesta que dichas técnicas no pueden utilizarse a menos que anteriormente se hayan obtenido las proteínas virales (antígenos) y el genoma del virus, lo que requiere purificar el virus.[32]

Stefan Lanka va más allá en la afirmación de que no está demostrada la existencia del VIH. Según él, la transcriptasa inversa es una enzima presente en todos los seres vivos y, puesto que esa es la base fundamental de la retrovirología, no se puede establecer que los retrovirus existan.[33]

Por su parte, Peter Duesberg afirmó en 1996 que la identificación del virus se había probado con el más riguroso método científico,[34] en respuesta al desafío lanzado por la revista disidentes Continuum a quien demostrara el aislamiento del virus VIH.

Crítica a los tests de anticuerpos del VIH (tests conocidos como Prueba de VIH)

En qué consisten los tests

Existen dos tipos de tests de anticuerpos del "VIH" de uso común: el ELISA y el Western blot (WB). En el test ELISA se produce un cambio de color al reaccionar una mezcla de proteínas (antígenos), supuestamente del "virus VIH", y los anticuerpos del suero de un paciente. Este principio es el mismo en los tests ELISA de cualquier generación, incluidos los más modernos. El test Western blot se utiliza para confirmar el test ELISA anterior. La diferencia principal entre estos dos tests es que en el Western blot las proteínas son separadas a lo largo de una tira, lo que permite que las reacciones entre los anticuerpos y las proteínas individuales puedan verse como ciertas bandas.[35]

A cada una de estas bandas se las denomina con una "p" pequeña (de proteína) seguido de un número que indica el peso molecular de la proteína (en miles), por ejemplo la p24. En la mayoría de los países, el diagnóstico de una infección por VIH consiste en realizar un test ELISA inicial, que si da positivo se repite. Si da positivo repetidamente se procede a realizar un Western blot, que si también da positivo confirma la "infección por VIH".

Las proteínas del test de anticuerpos del "VIH" están supuestamente codificadas por tres genes, llamados gag, pol y env. Las proteínas son las siguientes:

gag

p18, p24, p39, p55

pol

p32, p53, p68

env

gp41, gp120, gp160 (glicoproteínas)

No hay un criterio acordado internacionalmente

The Perth Group afirma que el criterio de un resultado positivo en el test confirmatorio Western blot ha variado según el laboratorio, institución o país que se considere, y que en la actualidad no existe todavía un criterio acordado internacionalmente de qué es un positivo en dicho test.[36]

Variación del criterio de "VIH positivo" en el test Western blot, según The Perth Group

También afirma que los tests del VIH no detectan ninguna "infección por VIH", por dos motivos fundamentales: el primero es que de una reacción anticuerpo-antígeno no se puede deducir, sin mayores pruebas, que el anticuerpo haya sido originado por dicho antígeno; el segundo es que no está probado que los antígenos (proteínas) pertenezcan a ningún "virus VIH", puesto que tampoco está demostrada la existencia del mismo virus.[37]

Resulta imposible determinar la precisión de los tests

The Perth Group también dice que resulta imposible determinar la precisión (sensibilidad y especificidad) de los tests, ya que no se han comparado (homologado) con el llamado "estándar oro", que en este caso sería el aislamiento del virus VIH. En el folleto que el propio laboratorio Abbott incluye en sus tests de anticuerpos de VIH se puede leer: "Actualmente no hay patrón reconocido para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos del VIH-1 y VIH-2 en sangre humana".[38]

Aviso en el test del VIH del laboratorio Abbott

The Perth Group sí admite que un positivo a los tests del "VIH", dentro de los llamados "grupos de riesgo", como pueda ser el de los homosexuales, significa una mayor probabilidad de desarrollar enfermedades, incluidas las pertenecientes al sida, si no se toman medidas para evitarlo.

Robert Maver (FSA, MAAA), actuario de seguros (enlace en inglés), publicó un texto[39] en el cuál afirmó que el riesgo de ser considerado como falso positivo es 5 veces superior a las posibilidades de ser un positivo real al test.[40]

Crítica a las pruebas de carga viral

Las pruebas de carga viral se realizan mediante un tipo especial de reacción en cadena de la polimerasa, la RCP cuantitativa (En inglés PCR, Polymerase Chain Reaction).

Para The Perth Group utilizar el término "carga viral" supone afirmar que el ARN que se mide es de un retrovirus. Sin embargo, para ello es necesario haber aislado con anterioridad las partículas virales, debido a que las células en las que los virus se replican también contienen ARN. Puesto que el material que se dice que es "virus VIH" no ha sido aislado no es posible decir que un ARN determinado sea del "VIH". De hecho, no hay ninguna relación conocida entre la "carga viral" (número de moléculas de ARN) y el número de partículas de "VIH" que habría en la sangre, puesto que hasta el día de hoy nadie ha publicado ninguna fotografía de microscopio electrónico que demuestre la existencia de alguna partícula viral en la sangre de algún paciente de sida. Por tanto, el término "carga viral" carece de fundamento y es engañoso.[41]

Peter Duesberg ha dicho con respecto a la PCR:

La técnica PCR es una tecnología que amplifica incluso las más pequeñas cantidades de cualquier secuencia específica de ADN...[]...Pero, al contrario que lo que afirman algunos científicos especializados en VIH, esto no constituye aislamiento del verdadero virus y no cumple con el segundo postulado de Koch. Es sólo la detección de genoma durmiente de ADN, o fracciones de genomas virales, dejados atrás por infecciones que ocurrieron años atrás[42]

(esto no debe interpretarse como duda por parte de P. Duesberg acerca de la existencia del VIH, puesto que él mismo reclamó la recompensa ofrecida por la revista disidente Continuum a quien encontrara en la literatura científica la demostración de su existencia real, alegando que se ha hecho y con los mejores recursos científicos disponibles)

Por otra parte, el manual del test COBAS® AmpliPrep/COBAS® AMPLICOR HIV-1 MONITOR Test, v1.5, para medir carga viral, dice que The COBAS® AmpliPrep/COBAS® AMPLICOR HIV-1 MONITOR Test, v1.5 is not intended to be used as a screening test for blood or blood products for the presence of HIV-1 or as a diagnostic test to confirm the presence of HIV-1 infection .[43] Además, el Centers for Disease Control (CDC) americano afirmó que In adults, adolescents, and children infected by other than perinatal exposure, plasma viral RNA nucleic acid tests should NOT be used in lieu of licensed HIV screening tests (e.g., repeatedly reactive enzyme immunoassay). In addition, a negative (i.e., undetectable) plasma HIV-1 RNA test result does not rule out the diagnosis of HIV infection.[44]

Crítica a los antiretrovirales

Crítica a los antiretrovirales en general

The Perth Group argumenta que puesto que no está demostrada la existencia del virus VIH, no debería ser necesario tratar a ningún paciente con antiretrovirales, sino en todo caso con antioxidantes. No obstante, no descartan que los antiretrovirales puedan tener beneficios clínicos, actuando de un modo distinto a como simples antiretrovirales.[45]

Crítica al AZT

The Perth Group afirma que el AZT, dadas sus propiedades farmacológicas, no es posible que tenga ningún efecto antiretroviral. Que tampoco previene la "transmisión" madre a hijo, y que es tóxico a todas las células, pudiendo causar algunos casos de sida.

Peter Duesberg también afirma que el tratamiento con AZT podría provocar inmunodeficiencia.[46] Duesberg, junto con el periodista John Lauritsen, escribió un libro en 1990 en el cual se argumentaba sobre la toxicidad y capacidad de producir inmunosupresión del AZT[47]

En el citado libro se afirma:

Los pacientes que reciben AZT reciben poco más que cápsulas blancas rodeadas de una banda blanca. Pero todas las veces que los investigadores del laboratorio encargan otro lote para hacer experimentos, reciben una botella con una etiqueta especial. Un símbolo de una calavera y dos tibias aparece sobre un fondo naranja brillante, lo cual significa que es un riesgo químico inusual. La etiqueta aparece en botellas conteniendo tan poco como 25 miligramos de AZT, una pequeña fracción de (1/20 a 1/50) de la dosis diaria prescrita al paciente. La advertencia adjunta revela secretos que no son comunicados al ignorante paciente:
(Bote original de AZT de laboratorio -ver imagen adjunta-) La etiqueta reza: TÓXICO: Tóxico por inhalación, en contacto con la piel y si es ingerido. Órganos blanco: Sangre, Médula ósea. Si no se encuentra bien, busque asistencia médica (enseñe la etiqueta si es posible). Llevar ropa de protección adecuada[48]

Tratamientos alternativos

Según The Perth Group, el sida tiene su origen en la oxidación a nivel celular, la descompensación oxidativa (mayor oxidación que reducción), por lo que el tratamiento alternativo tendría como objetivo frenar la oxidación del enfermo, simplemente evitando los factores oxidantes o bien requiriendo el uso de agentes reductores o antioxidantes, especialmente los del grupo SH (sulfidrilos), como puedan ser el glutatión y la cisteína.[49] [50]

Luc Montagnier también menciona la oxidación como co-factor, y la disminución de glutatión.[51] [52]

El doctor Roberto Giraldo apunta a factores tóxicos y nutricionales como la causa del sida.

Cronología del movimiento disidente

  • 1984: Eleni Papadopulos-Eleopulos lleva su teoría oxidativa sobre el sida, sin ningún virus, a un comité científico, antes incluso de que el americano Gallo anunciase el virus del sida. Una vez ocurrido este hecho, se indico a Eleni que reescribiese su teoría teniendo en cuenta tal hecho. Su documento revisado fue rechazado por Nature y no consiguió que fuese publicado hasta 1988, en Medical Hypotheses (ver abajo)[1]
  • 1984: Casper Schmidt publica el artículo The Group-Fantasy Origins of AIDS[53] en el Journal of Psychohistory. Schmidt afirmó que el sida es un ejemplo de histeria epidémica en el cual grupos de personas escenifican inconscientemente conflictos sociales, y compara al sida con casos documentados de histeria epidémica del pasado, que se creyó erróneamente, como la lepra, que eran de naturaleza infecciosa. La inmunodepresión tendría raíces psicogénicas derivadas de un complejo de culpa, concentrado en ciertos sectores de la población norteamericana por una ola de reacción conservadora a la liberación de las costumbres, dirigida contra ciertas minorías elegidas como chivo expiatorio. Esto implica que una vez que el grupo piense que ya tiene suficiente, la publicidad del nuevo mensaje a través de los medios bastará para, tras un plazo apropiado para que se recuperen los linfocitos T, la epidemia pueda darse por terminada, volviendo la incidencia a simples niveles endémicos. C. Schmidt murió de sida en 1994,[54] pero su artículo de 1984 sigue siendo citado para hacer dudar del origen físico del mal.
  • 1987: Peter Duesberg cuestiona por primera vez la hipótesis oficial en su artículo Retroviruses as Carcinogens and Pathogens: Expectations and Reality,[55] publicado en la revista Cancer Research.
  • 1988: The Perth Group consigue publicar su primer artículo revisado poniendo en duda aspectos de la hipótesis oficial. Según su punto de vista no hay razones convincentes para preferir la hipótesis de la causa viral del VIH sobre una hipótesis basada en la actividad de agentes oxidantes (Medical Hypotheses (1988) 25: 151-162).[56]
  • 1990: El Dr. Robert Root-Bernstein publicó su primer artículo revisado con sus objeciones contra la hipótesis oficial, titulado Do we know the cause (s) of AIDS?[57] (Perspectives in Biology and Medicine). Más tarde Root-Bernstein modificó su posición, ante la evidencia de la eficacia terapéutica de los antivirales, aunque investiga y promueve la investigación de cofactores, que considera fundamentales para el desarrollo del síndrome.[58]
  • 1990: Luc Montagnier, "co-descubridor del VIH", según los oficialistas, opina en la conferencia internacional de sida de San Francisco que el VIH por sí solo no es causa suficiente para el sida, postulando la necesidad de cofactores para el desarrollo de la enfermedad. Montagnier citó varios argumentos disidentes : la latencia del VIH, el hecho de que nunca (ni aún en pacientes que están muriéndose de sida) estén infectadas más de una de cada 500 Células T y la incapacidad del VIH para matar esas células T. Robert Gallo atacó públicamente a Montagnier, acusándole de reforzar la posición disidentes : "This surprising view which has been chiefly presented in press conferences, has given, and may do so for a while, added longevity to confused and confusing (to others) arguments that HIV is not the primary cause of AIDS." (p. 286) "In short, he has lent some support to Duesberg..." (p. 297),[59]
  • 1991: Se establece el Group for the Scientific Reappraisal of the HIV-AIDS Hypothesis[60] (Grupo para la revaluación científica del sida), enviándose su propuesta de revaluación a varias revistas. Cuatro años más tarde, la propuesta del grupo se publicó en la revista Science (Baumann et al., 1995).
  • 1993: The Perth Group consigue publicar en la revista Bio/Technology un artículo en donde exponen que los tests del VIH no prueban ninguna infección por el "virus VIH".[61]
  • 1996: La revista disidente Continuum ofreció un premio de 1000 libras a quien pudiese probar el aislamiento del virus VIH. En mayo de ese año, Peter Duesberg reclamó el premio diciendo que el "VIH" se había aislado mediante el más riguroso método científico, basándose en los "clones moleculares del virus". A esto respondieron The Perth Group y Stefan Lanka, negando que el virus haya sido aislado. Duesberg hizo una contrareplica y The Perth Group y Lanka respondieron de nuevo.[62]
  • 1998: The Perth Group fue invitado a la 12ª Conferencia Mundial del Sida, en Ginebra. Hizo una presentación de su posición científica.[63]
  • 2000: Thabo Mbeki se convierte en el primer jefe de Estado favorable a que se produzca un debate entre representantes del consenso científico y disidentes . Se produce entonces la declaración de Durban.
  • 2003: Comienza un debate en un foro de la web de The British Medical Journal. Participan Brian T. Foley, Christopher J. Noble y Nicholas Bennett como representantes del consenso científico, y David Rasnick y The Perth Group como los más destacados en la parte disidente.[64] El debate dura hasta abril de 2005.
  • 2006: Se produce en Australia el juicio de apelación de Chad Parenzee, hombre acusado de transmitir el virus VIH a varias mujeres. Los peritos de la defensa son The Perth Group (Eleni Papadopulos-Eleopulos y Valendar F. Turner). Finalmente el juez desestima los argumentos de la defensa, desacreditando a The Perth Group.

Difusión en prensa

El periodista Neville Hodgkinson publicó una serie de artículos criticando la versión oficial en el periódico británico The Sunday Times.[65] [66] [67] [68] [69]

En España, en el verano de 1997 el desaparecido Diario 16[70] publicó una larga serie de artículos críticos con la hipótesis oficial.[4]

El consenso científico

El 23 de abril de 1984 la secretaria de salud norteamericana Margaret Heckler convocó una rueda de prensa con Robert Gallo en la que se presentó a la prensa la que pasaría a ser la teoría aceptada mayoritariamente sobre la causa del sida.

Margaret Heckler: Se ha encontrado la causa probable del sida, una variante de un conocido virus que produce cáncer en el ser humano, llamado HTLV-III

Dentro de la comunidad científica existe un amplio consenso sobre la relación VIH/sida, y aunque todavía existen varios aspectos de la enfermedad que se desconocen, se considera que la información que establece la relación causal entre el VIH y el sida es contundente.

Las teorías disidentes son calificadas de pseudocientíficas por la mayoría de la comunidad científica[71] [72] , porque ignoran la existencia de la gran cantidad de evidencia empírica a favor de la relación VIH-sida y en contra de sus propias hipótesis. Consideran además que las hipótesis no cumplen requisitos científicos básicos: no cumplen la estrategia heurística de la navaja de Occam, no aportan evidencia empírica que demuestre anomalías en las teorías consolidadas, eligen la evidencia de forma selectiva para validar las hipótesis, y se basan en conocimientos obsoletos sobre virología.

Gran parte de la comunidad científica cree que la posición de aquellos que niegan la existencia del VIH o su relación con la enfermedad, va en desmedro de la adopción de medidas preventivas y terapéuticas adecuadas, un ejemplo de ello fue la crisis humanitaria que sufrió Sudáfrica, tras el apoyo de estas teorías. En respuesta a las hipótesis disidentes , en julio del 2000, más de 5000 científicos firmaron una declaración, conocida como la declaración de Durban, que tuvo como objetivo difundir en lenguaje comprensible los datos considerados como más probados sobre la enfermedad.[73]

Según el consenso científico, los partidarios de las teorías disidentes no ofrecen explicaciones científicamente convincentes de por qué muchos seropositivos desarrollan sida antes de empezar con el tratamiento, al cual suelen atribuir el síndrome.

Declaración de Durban

En julio de 2000, más de 5.000 científicos firmaron una declaración, conocida como declaración de Durban,[73] en respuesta a los disidentes del sida, reafirmando el consenso científico de que el VIH es la causa del sida. La declaración tuvo como objetivo difundir en lenguaje comprensible la información mejor contrastada sobre el asunto. Participaron de la declaración varios premios Nobel y directores de institutos de investigación, academias y sociedades médicas, que incluyen a la Organización Europea de Biología Molecular, el Instituto Pasteur, la Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido, el Instituto Max Planck, la Sociedad del Sida de India, el Instituto Nacional de Virología de Sudáfrica, la Sociedad de Clínicas de VIH de África del Sur, el Instituto de Medicina de Estados Unidos, la Sociedad Real de Londres y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, entre otros institutos y organizaciones. Para una mayor transparencia, se requirió que no firmaran científicos vinculados a la industria farmacológica.

La declaración, que fue publicada en la revista Nature, afirma que aunque todavía existen varios aspectos de la enfermedad que se desconocen, la información que establece la relación causal entre el VIH y el sida es contundente:

  • Los pacientes con síndrome de inmunodeficiencia adquirida, sin importar dónde vivan, están siempre infectados con el VIH.
  • Si no se trata, la mayor parte de la población con VIH muestra síntomas del sida al cabo de un tiempo que varía entre 5 y 10 años después del contagio. La infección se identifica en sangre mediante la detección de anticuerpos, secuencias genéticas o aislamiento viral. Estos test son tan efectivos como los usados para detectar otras infecciones virales.
  • Las personas que reciben sangre contaminada o productos sanguíneos contaminados con VIH desarrollan sida, mientras que aquellos que reciben sangre o productos sanguíneos no contaminados no desarrollan la enfermedad.
  • La mayor parte de los niños que desarrollan la enfermedad nacen de madres infectadas con VIH. A mayor carga viral en la madre aumentan las probabilidades de que el bebé se infecte.
  • En pruebas in vitro, el VIH infecta el mismo tipo de células de la sangre (linfocitos CD4) que la enfermedad ataca en los pacientes con sida.
  • Las drogas que impiden la replicación del VIH in vitro también reducen la carga viral en humanos y retrasan o impiden la aparición del sida. Cuando está disponible, el tratamiento reduce la mortalidad por sida en más de un 80%.

Contrarréplica de los disidentes

The Perth Group replicó a la Declaración de Durban, aunque fue rechazada por Nature[74]

Referencias

  1. a b Eleni Papadouplos y su teoría oxidativa
  2. Retroviruses as Carcinogens and Pathogens:Expectations and Reality, Cancer Research, Vol. 47, pp. 1199-1220,(Perspectives in Cancer Research), March 1, 1987. Este artículo, de 1987 fue la primera manifestación pública de las dudas de Peter Duesberg acerca de la patogenicidad del VIH
  3. Proc.Natl.Acad.Sci. USA,vol.88 p.1575-1579. February 1991
  4. Dancing naked in the mind field. Chapter 18 Case not closed. Pantheon books, New York 1998.
  5. Método de aislamiento de retrovirus considerado en 1973 http://www.theperthgroup.com/OTHER/Toplin.pdf
  6. Eleni Papadopulos y su teoría oxidativa del sida
  7. Información sobre S. Lanka
  8. "Gallo y Montagnier mezclaron células cancerosas, que se sabía que producían grandes actividades de retranscripción, con células de personas etiquetadas como sida, y ello precisamente con la finalidad de detectar la lógica alta actividad de retranscripción y proclamarla como prueba de la detección y el aislamiento (ambas cosas al mismo tiempo) de un nuevo virus. Pusieron un signo igual entre «detección del bien conocido efecto de retranscripción» y «existencia de un nuevo virus» y proclamaron que esto tenía algo que ver con las personas cuyas células usaron, diciendo que estaban infectadas... porque sus células habían sido coutilizadas en estos extraños experimentos." Fuente: [1]
  9. El extenso curriculum de P. Duesberg, que vivió los acontecimientos de primera mano y fue acallado: [2]
  10. Prólogo de Kary Mullis al libro de Peter Duesberg Inventing the AIDS virus
  11. INTERVIEW KARY MULLIS. AIDS; Words from the Front. By Celia Farber. Spin July 1994
  12. INTERVIEW KARY MULLIS Rethinking AIDS March/April 1994
  13. Capítulo Case not closed, en la autobiografía de Kary Mullis Dancing naked in the mind field
  14. Pagina web de Roberto Giraldo
  15. Muere Christine Maggiore, destacada activista disidente
  16. Capítulo de "Challenges" referido a las hipótesis alternativas
  17. Capítulo de "Challenges" que trata de R. Gallo
  18. Curriculum de Bialy: [3]
  19. Datos sobre Bialy en "reviewingaids.org"
  20. rethinkaids.info
  21. Lista en "rethinkaids.info"
  22. HIV & AIDS - On Virus Hunting - Book Review
  23. Virus Hunting, Página 297. Robert Gallo. Basic Books 1993.ISBN 0-465-09815-0
  24. The Perth Group informa a Montagnier de la teoría oxidativa del sida
  25. Entrevista de Djamel Tahi a Luc Montagnier
  26. Supuestas fotos del VIH en la banda 1,16 g/ml
  27. Supuestas fotos del VIH en la banda 1,16 g/ml, mayor tamaño
  28. Supuestas fotos del VIH en la banda 1,16 g/ml, otro equipo de investigadores
  29. Entrevista a Eleni Papadopulos
  30. Método de aislamiento de retrovirus considerado en 1973
  31. Brian Foley explica distintas técnicas para estudiar los virus (Debate de The British Medical Journal)
  32. The Perth Group responde a Brian Foley (Debate de The British Medical Journal)
  33. Entrevista a Stefan Lanka
  34. Duesberg reclama el premio de la revista Continuum
  35. En qué consisten los tests del VIH
  36. Variación del criterio de "VIH positivo" en el test Western blot, según The Perth Group
  37. Los tests del "VIH" no detectan ninguna "infección" por "VIH", The Perth Group
  38. Imagen del prospecto del test AXSYM
  39. Revista Parade, 28 de marzo de 1993
  40. Entrevista con Robert Maver
  41. The Perth Group y la carga viral: APARTADO C. VIRAL LOAD TESTS.
  42. Inventing the AIDS virus, página 180
  43. COBAS® AmpliPrep/COBAS® AMPLICOR HIV-1 MONITOR Test, v1.51
  44. «Appendix: Revised Surveillance Case Definition for HIV Infection*».
  45. Crítica de The Perth Group a los antiretrovirales: Since in our view at present no evidence exists that AIDS...
  46. Colección de artículos disidentes sobre el AZT, incluye imagen de la etiqueta con la calavera y las tibias cruzadas
  47. Poison by Prescription: The AZT Story, John Lauritsen y Peter Duesberg, Pagan Press, 1990. ISBN 0-943742-06-4.
  48. Inventing the AIDS virus, página 324
  49. [http://www.theperthgroup.com/SCIPAPERS/reappraisalofaids.html Eleni Papadopulos-Eleopulos: Reappraisal of Aids: Is the Oxidation Induced by the Risk Factors the Primary Cause?]
  50. The Perth Group: Oxidative Stress, HIV and AIDS
  51. Sobre virus y hombres, Luc Montagnier, página 153, 154 y 155
  52. Montagnier y la oxidación
  53. Schmidt, Casper G. The Group-Fantasy Origins of AIDS. The Journal of Psychohistory (Summer 1984).
  54. Young, I. The psychohistorical origins of AIDS. An interview with Casper Schmidt
  55. Duesberg, Peter H. Retroviruses as Carcinogens and Pathogens: Expectations and Reality. 1987. Cancer Research, Vol. 47, pp. 1199-1220 (Perspectives in Cancer Research), March 1, 1987
  56. Papadopulos-Eleopulos, Eleni. Is the Oxidation Induced by the Risk Factors the Primary Cause? (1988). Medical Hypotheses 25: 151-162 Reappraisal of AIDS
  57. Root-Bernstein, Robert S. Do we know the cause(s) of aids? (1990). Perspectives in Biology and Medicine Summer 1990, 33:480-500
  58. Couturier, J. P. & Root-Bernstein, R. S. (2005). «HIV may produce inhibitory microRNAs (miRNAs) that block production of CD28, CD4 and some interleukins» J Theor Biol. Vol. 235. n.º 2. pp. 169-84.
  59. Fuente: "Virus Hunting"
  60. Más información sobre ello.
  61. The Perth Group: Is a positive Western blot proof of HIV infection?
  62. [Premio de 1000 libras concedido por la revista Continuum a quien pruebe el aislamiento del VIH http://www.virusmyth.com/aids/award.htm]
  63. Presentación de The Perth Group en la 12ª Conferencia Mundial del Sida de Ginebra
  64. Debate del Sida en The British Medical Journal
  65. AIDS: CAN WE BE POSITIVE?
  66. BABIES GIVE LIE TO AFRICAN AIDS
  67. AFRICAN AIDS: TRUE OR FALSE?
  68. THE PLAGUE THAT NEVER WAS
  69. [http://www.virusmyth.net/aids/data/nhcry.htm CRY, BELOVED COUNTRY How Africa Became the Victim of a Non-Existent Epidemic of HIV/AIDS]
  70. Noticias en los media, dossier.
  71. M. W. Makgoba (2000). «HIV/AIDS: the peril of pseudoscience» Science. Vol. 288. n.º 5469. pp. 1171.
  72. M. W. Makgoba (2002). «Politics, the media and science in HIV/AIDS: the peril of pseudoscience» Vaccine. Vol. 20. n.º 15. pp. 1899-1904.
  73. a b aisd.org Declaración de Durban (inglés)
  74. Replica de The Perth Group a la Declaración de Durban

Véase también

Enlaces externos

En español

Punto de vista disidentes

Críticas desde el consenso científico

En inglés

Punto de vista disidentes

Críticas desde el consenso científico

Obtenido de "Negacionismo del SIDA"

Wikimedia foundation. 2010.

Игры ⚽ Нужна курсовая?

Mira otros diccionarios:

  • Negacionismo del VIH/sida — La exactitud de la información en este artículo o sección está discutida. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto …   Wikipedia Español

  • Grupo de Perth — Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Puedes añadirlas así o avisar …   Wikipedia Español

  • Alegato antisemita — Una alegación antisemita es una historia deliberadamente falsa que incita el antisemitismo. A pesar de haber sido desmentidas extensamente,[1] las alegaciones antisemitas frecuentemente son parte de más grandes teorías de la conspiración judía.… …   Wikipedia Español

  • Virus de la inmunodeficiencia humana —   Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) …   Wikipedia Español

  • Visita de Benedicto XVI a Camerún y Angola — La visita a Camerún y Angola era la primera de Benedicto XVI a África. La Visita Apostólica del papa Benedicto XVI a Camerún y Angola fue un viaje que realizó el Sumo Pontífice de la Iglesia católica a estos dos países africanos en …   Wikipedia Español

  • House of numbers — House of Numbers. A world without HIV/AIDS may be closer than you think Título Castillo de Naipes. Un mundo sin VIH/Sida podría estar más próximo de lo que crees. Ficha técnica Dirección Brent Leung Producción …   Wikipedia Español

  • Stefan Lanka — Este artículo o sección necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 13 de julio de 2011. También puedes ayudar wikificando… …   Wikipedia Español

  • The Other Side of AIDS — Título La otra cara del sida Ficha técnica Dirección Robin Scovill Producción Robin Scovill Eric E. Paulson …   Wikipedia Español

  • Jean-Marie Le Pen — en 2007 Jean Marie Le Pen, nació el 20 de junio de 1928 en La Trinité sur Mer, es un polémico político francés, presidente del Frente Nacional (Front National, FN) hasta enero de 2011, partido nacionalista de extrema derecha (aunque …   Wikipedia Español

  • Pseudociencia — Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto. Una pseudociencia o seudociencia es una afirmación, creencia o… …   Wikipedia Español

Compartir el artículo y extractos

Link directo
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”