Caso Mabo contra Queensland (No 2)


Caso Mabo contra Queensland (No 2)
Mabo v Queensland (No 2)
Corte Corte Suprema de Australia
Nombre completo Mabo y otros v Queensland (No. 2)
Fecha 3 de junio de 1992
Citaciones (1992) 175 CLR 1, [1992] HCA 23
Jueces Mason CJ, Brennan, Deane, Dawson, Toohey, Gaudron & McHugh JJ
Historial del caso
Acciones previas Mabo v The State of Queensland (1988)

El Caso Mabo contra Queensland (No 2) (Mabo v Queensland (No 2)), comúnmente conocido como Caso Mabo (Mabo Case), fue un importante caso judicial de la Corte Suprema de Australia, cuya resolución fue dada a conocer el 3 de junio de 1992. Estableció la anulación del concepto de terra nullius, o "tierra de nadie", que había estado vigente desde el comienzo de la colonización británica en 1788, y reconoció una forma de native title.

La decisión de la Corte Suprema anulaba una sentencia previa de la Corte Suprema del Territorio del Norte, sobre una demanda territorial interpuesta por los isleños del estrecho de Torres Eddie Mabo, David Passi y James Rice, de las Islas Murray. Aunque Mabo fue un caso analizado dentro del contexto del derecho de propiedad, las decisiones del caso tuvieron alcances mucho más extensos que todavía están determinándose.


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Australia — Para otros usos de este término, véase Australia (desambiguación). Commonwealth of Australia Mancomunidad de Australia …   Wikipedia Español

  • Aborigen australiano — Población total 463.706[1] Idioma …   Wikipedia Español

  • Islas del estrecho de Torres — No debe confundirse con Islas de Torres (Uruguay) o Islas Torres (Vanuatu). Las islas del estrecho de Torres. Las Islas del estrecho de Torres son un grupo de más de 270 islas situadas en el estrecho de Torres, la franja de agua que separa… …   Wikipedia Español


Compartir el artículo y extractos

Link directo
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.