Wikipedia:Proselitismo

Esta página describe una política oficial de Wikipedia en español. Ha sido elaborada por la comunidad y su cumplimiento es obligatorio para todos los editores. Puedes editarla para mejorar su redacción y formato, pero si deseas cambiar alguna cuestión de fondo, busca el consenso comunitario primero.

Atajo WP:PROWP:PRO

Políticas de Wikipedia
Los cinco pilares
Estándares de artículos
Punto de vista neutral | Verificabilidad Fuentes fiables | Derechos de autor Conflicto de intereses
Trabajando con otros
Presume buena fe | No morder a los novatos Etiqueta | Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Principios globales
Lo que Wikipedia no es Ignora las normas | Usa el sentido común

Se denomina proselitismo (también conocido como solicitud de voto, envío cruzado o spam interno) a la solicitud excesiva de opiniones de otros wikipedistas en sus páginas de discusión. Se trata de una acción controvertida. Sin embargo, se acuerda que la solicitud disruptiva de votos, incluso si parece estar dentro de las guías enumeradas más abajo, nunca es admisible.

Tipos de spam interno

	Escala	Mensaje	Audiencia
Aceptado[Nota 1]	Mensajes limitados	Neutral	No partidista
	↕	↕	↕
No aceptado	Envío masivo	Partidista	Partidista
Término	Envío de mensajes excesivo	Campaña	Solicitud de voto

1. ↑ Los mensajes que cumplen todos los criterios son avisos amistosos.

Solicitud de voto

La solicitud de voto es el envío masivo de mensajes a las páginas de discusión de grupos de usuarios relacionados con una opinión específica (como los identificados por una cierta userbox o los incluidos en una categoría de usuario en particular) informando de una votación actual o prevista. En el caso de consultas de borrado, es también inaceptable el envío masivo de mensajes a las páginas de discusión de los editores, solicitando su participación o sugiriendo expresar un punto de vista particular en la consulta, como «mantener» o «borrar».

Campaña

No existe una norma con respecto a la notificación selectiva a ciertos editores que tienen o se cree tener un punto de vista predeterminado en sus páginas de discusión a fin de influenciar en una votación. Sin embargo, cuanto mayor sea el número de editores contactados, esta conducta será más apreciable, y el resultado disruptivo será mayor, por lo que esta conducta recibirá avisos o sanciones. Algunos wikipedistas han sugerido que informar a editores de ambos «lados» del debate puede ser aceptable.

Avisos amistosos

En ocasiones es aceptable contactar con un grupo limitado de editores con respecto a una cuestión específica en tanto que no se convierta en una interrupción. Es más aceptable si ellos han solicitado mantenerse informados, y es completamente inaceptable si piden que se deje de hacer.

Realizar un aviso al autor o principal colaborador del artículo sujeto a debate es aceptable y recomendable.

Compra de foro

Dejar mensajes en muchas páginas de discusión de bibliotecarios para conseguir una segunda o tercera opinión sobre una decisión administrativa se considera generalmente como «spam interno» o «compra de foro» y puede dar resultado a un bloqueo. El lugar apropiado para este tipo de discusiones puede ser el Café o el tablón de anuncios de bibliotecarios.

Guías generales

Algunas guías generales contra el proselitismo son:

• Limpia tu desorden. Por ejemplo, tras realizar un envío importante para promocionar alguna elección, asegúrate de eliminar esos mensajes cuando la elección termine.
• Sé sincero. No envíes mensajes cruzados que inicialmente parecen ser mensajes individuales.
• Sé educado. Las cuestiones sobre etiqueta son muy importantes cuando un mensaje va a ser leído por muchas personas.
• Menos redundancia. En lugar de copiar el mismo ensayo de cinco páginas en veinte páginas de discusión, escríbelo una vez, en el lugar que sea más relevante, y luego añade enlaces.
• No utilices un bot. Si no estás dispuesto a gastar tiempo personalmente enviado mensajes, no fuerces a los demás a gastar tiempo leyéndolo o borrándolo.
• No intentes influenciar el consenso animando a la participación en la discusión de personas que ya conoces que tiene un punto de vista determinado.

Hay mejores alternativas que el proselitismo. Si, por ejemplo, has escrito un nuevo artículo, y quieres que muchas personas lo lean, solo tienes que añadir enlaces a otros artículos de la enciclopedia que sean relevantes y añadir las categorías apropiadas. De esta manera tu artículo se relaciona con otros, beneficia a la enciclopedia y no necesita molestar a los demás colaboradores.

Véase también

• Wikipedia:Spam
• Wikipedia:Evita las autorreferencias