Wikipedia:Propuesta de política de bloqueo


Wikipedia:Propuesta de política de bloqueo

El bloqueo es una técnica por lo cual se le impide a una cuenta de usuario, una dirección o rango de IP, o una persona poder editar en la Wikipedia. Para los bibliotecarios y burócratas, algunos de sus privilegios adicionales también son afectados por el bloqueo; vease efectos de ser bloqueado.

Los bloqueos son frecuentemente utilizados para ocuparse del vandalismo y hacer cumplir suspensiones. Hay otras situaciones menos comunes donde los bloqueos son apropiados, aquellas que se enumeran más abajo. En todos los casos, los bloqueos son preventivos más que punitivos, y sólo sirven para evitar dañar la Wikipedia.

Los usuarios pueden hacer peticiones de bloqueo siempre y cuando los hechos denunciados sean ciertos. Para peticiones de bloqueo relacionadas con el vandalismo exite Wikipedia:Vandalismo en curso. Para denunciar violaciones de la Wikietiqueta y guerras de ediciones existen secciones específicas en el tablón de anuncios a los bibliotecarios. Esto puede dar lugar a una acción rápida si se proporciona evidencias claras de la o las violaciones de políticas ya existentes. Sin embargo, los bibliotecarios no están obligados a bloquear aunque por obligación moral debieran de efectuarlo.

Contenido

Cuándo los bloqueos pueden utilizarse

Vandalismo

Artículo principal: Wikipedia:Vandalismo

Los bibliotecarios pueden bloquear direcciones IP de aquellos usuarios que vandalizan la Wikipedia. Aunque no hay una norma general sobre la duración del bloqueo (puede ir de varios minutos hasta un día o varios), suele ser común que el bloqueo sea de 24 horas o menos. En general, los vándalos ocasionales serán advertidos antes de ser bloqueados, aunque las advertencias no se dan para el vandalismo deliberado con intención de desacreditar la Wikipedia o como medio de propaganda.

Reversiones excesivas

Los bibliotecarios pueden bloquear a los usuarios que violan la regla de las tres reversiones. Cuando varias partes violan la regla, los bibliotecarios tratarán a todos los sujetos por igual.

Para informar vea Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios.

Ataques personales

Artículo principal: Wikipedia:No ataques personales

Se pueden realizar bloqueos en los casos donde se han hecho amenazas o se han realizado acciones (incluyendo acciones fuera de la Wikipedia) que exponen a otros editores de la Wikipedia a una persecución política, religiosa u otra por el gobierno, a sus jefes de trabajo o de otro tipo. En tales casos, se puede realizar un bloqueo de cualquier duración de tiempo, incluyendo indefinidamente, tan pronto como un bibliotecario lo descubra.

Biografías de personas vivas

Los editores que introduzcan repetidamente material crítico en la biografía de una persona viva (o en su página de discusión), o en una sección sobre una persona viva de otro artículo (o en su página de discusión), puede ser bloqueado bajo la disposición de interrupción de esta política si, en opinión del bibliotecario que ha bloqueado, el material no es verificable o incorrectamente verificado y puede constituir un acto de difamación.

Los bloqueos de este tipo están realizados por la razón de mantener el material fuera de la página hasta que sean escritos y señalados en fuentes de acuerdo con las políticas de contenido. La repetición de infracciones traerá bloqueos de mayor duración.

Publicación de detalles personales

Los usuarios que publiquen detalles sobre otros usuarios sin su consentimiento pueden ser bloqueados por cualquier duración, incluyendo indefinidamente, dependiendo de la gravedad del incidente y si el bibliotecario que ha realizado el bloqueo cree que el incidente es aislado o puede ser repetido. No se debe utilizar esta disposición para ser utilizada a los usuarios con acceso a la verificación de usuarios (Check-user), que puede proporcionar algún tipo de información dentro de las normas de la política de checkuser.

La publicación de información personal puede ser eliminada siguiendo la política de Oversight

Interrupción

Los bibliotecarios pueden bloquear direcciones IP o nombres de usuarios que interrumpan el funcionamiento normal de la Wikipedia. Estas interrupciones pueden incluir, pero no se limita, cambiar comentarios firmados por usuarios, realizar ediciones deliberadamente falsas, acosos, ataques personales excesivos y añadir material que puede ser difamatorio. Generalmente los usuarios serán advertidos antes de ser bloqueados.

Los bibliotecarios también pueden bloquear cuentas de usuario nuevas que hagan un cantidad grande ediciones disruptivas. Las reencarnaciones de estos usuarios probablemente sean bloqueados de nuevo si continúan realizando el mismo tipo de ediciones disruptivas.

Violación de derechos de autor y plagio

Añadir el trabajo de otras personas a la Wikipedia sin permiso o atribución es inaceptable. La violación de derechos de autor y el plagio plantean problemas morales, legales y de reputación.

Si hay una discusión sobre si un trabajo puede ser utilizado, los editores deberían tender a ser cautos, y borrar el trabajo discutido de los artículos hasta que la cuestión sea resuelta. Los editores que persisten en introducir material discutido, tras ser advertido, pueden ser bloqueados para proteger el proyecto. En los casos donde el editor actúe de buena fe, mostrando precaución respeto a las cuestiones de los derechos de autor y no hay una amenaza legal inminente, el editor no debería ser bloqueado.

La imágenes de uso legítimo (fair use) no están permitidas y son borradas cuando se encuentran. La adición de imágenes fair use repetidamente en las páginas puede conducir a un bloqueo. Otra opción es retirar las imágenes del artículo y bloquear la página.

Jimbo Wales ha dicho al respecto:

Necesitamos ocuparnos de tales actividades con absoluta severidad, sin misericordia, porque este tipo de plagio está 100% desacuerdo con todos nuestros principios básicos. Todos los administradores (bibliotecarios en Wikipedia en español, N.T.) están invitados a bloquear a todos y cada uno de los usuarios similares. Sé valiente. Si alguien te lleva al Comité de arbitraje, no tengas ningún miedo. No debemos tolerar ningún tipo de plagio. Jimbo Wales, 28 de diciembre de 2005[1]

No hay necesidad ni intención de ser vengativo, pero al mismo tiempo, no podemos tolerar el plagio. Déjeme decir que para mí, las cuestiones legales son importantes, pero las cuestiones morales son mucho, mucho, mucho, mucho más importantes. Queremos ser capaces, todos nosotros, de señalar a la Wikipedia y decir: lo hicimos nosotros mismos, justa y limpiamente.

Nombres de usuarios

Artículo principal: Wikipedia:Nombres de usuario

De acuerdo con la política de nombre de usuario, los nombres de usuario difamatorios, deliberadamente confusos, insultantes y otros inapropiados no son permitidos, en ciertas circunstancias, los bibliotecarios pueden bloquear esas cuentas de usuario. Los nombres de usuarios creados para personificar a los usuarios legítimos serán bloqueados inmediata e indefinidamente.

Suspensiones

Artículo principal: Wikipedia:Política de suspensión

Usuarios que agotan la paciencia de la comunidad

Puede haber situaciones donde un usuario ha agotado la paciencia de la comunidad hasta el punto que el usuario sea bloqueado. Los bibliotecarios que bloqueen en estos casos deben estar seguros de que la comunidad apoya ese bloqueo.

Cuentas de usuario públicas

La convención en Wikipedia es que las cuentas de usuario con un nombre específico, pero creadas para ser utilizadas por varias personas, no deben ser usadas. Esto es visto como hacerse pasar por un único individuo dentro de la Wikipedia, mientras se oculta el anonimato. Las llamadas cuentas de usuario "públicas" no son consideradas necesarias porque los usuarios anónimos pueden editar libremente y cualquiera puede rápidamente crear una cuenta de usuario sin necesitar correo electrónico. Un ejemplo de cuenta de usuario pública es una cuenta en la que su propietario publica su clave para uso general. Este tipo de cuentas pueden ser bloqueadas indefinidamente.

Bots

Artículo principal: Wikipedia:Bot

Los bots deben ser aprobados en Wikipedia:Bot/Autorizaciones, y seguir un mínimo de estándares. En cualquier caso, los bibliotecarios pueden bloquear un bot que parezca estar fuera de control. Se debe bloquear solamente al bot, no a la dirección IP

Proxies abiertos y anónimos

Se permiten y animan a los bibliotecarios a bloquear indefinidamente las direcciones IP de proxies anónimos.[2], [3] y [4]. Vea el hilo entero sobre las discusiones si es legítimo utilizar un proxy anónimo para editar la Wikipedia. Estos bloqueos son rutinarios aunque considerados por algunos una mala idea[5], [6] y [7].

Fallecimiento

La cuenta o cuentas de usuario de alguien que ha fallecido pueden ser bloqueadas indefinidamente para que no sean utilizadas por terceras personas.

Efectos de ser bloqueado

Los usuarios y las direcciones IP bloqueadas siguen viendo todas las páginas de la Wikipedia, pero cuando hacen clic en «Editar» aparece el mensaje de bloqueo que explica la razón para tal bloqueo y da información sobre como solicitar el desbloqueo. Esta página incluye el mensaje con el «motivo» proporcionado por el bibliotecario que efectuó el bloqueo. Los enlaces y plantillas funcionan dentro de la sección de «motivo». Los usuarios bloqueados tampoco pueden trasladar páginas o subir archivos.

La duración del bloqueo depende del tiempo de caducidad que ha sido introducido, que puede ser indefinido o infinito (hasta que sea desbloqueado explícitamente).

Cuando un usuario bloqueado intenta editar, la IP del usuario es «autobloqueada», por lo que no puede hacer la misma edición anónimamente o bajo otro nombre de usuario. Este autobloqueo tiene una duración variable, que se fija en 24 horas, lo que significa que cuando una cuenta de usuario es bloqueada indefinidamente, su IP será bloqueada automáticamente durante 24 horas contando desde la última vez que tuvo acceso a una página.

Para los bibliotecarios y burócratas, el bloqueo también restringe sus habilidades de reversión rápida, borrar y restaurar páginas y proteger y desproteger páginas. Pueden, sin embargo, añadir y eliminar bloqueos, y los burócratas también pueden hacer a un usuario bibliotecario.

Bloqueos accidentales

De vez en cuando, los usuarios con IP dinámicas pueden encontrarse con un bloqueo accidental, debido a que su IP actual estaba siendo utilizada por un usuario o anónimo que ha sido bloqueado. Estos bloqueos desaparecen si se puede forzar el cambio de IP (por ejemplo, reiniciando el router o módem). Si no es posible, se puede informar a un bibliotecario via correo electrónico, o en el canal IRC de la Wikipedia (#wikipedia-es en el servidor irc.freenode.net).

Los usuarios que actúan de manera parecida a un usuario previamente bloqueado, o que parece dedicarse al vandalismo, son, probablemente, bloqueados. Para evitar este problema, no actúe de esta manera. Es una buena práctica editar para demostrar su confiabilidad, no para poner un muro de desconfianza.

Cuándo no se debe usar el bloqueo

Utilizar bloqueos para ganar una ventaja en una discusión de contenido está estrictamente prohibido. Es decir, los bibliotecarios no pueden bloquear a los editores con los que estén sosteniendo una disputa de contenido.

Generalmente, se debe ejercer con precaución antes de bloquear a los usuarios que pueden estar actuando de buena fe.

Los bibliotecarios tampoco se deben bloquear a sí mismos para realizar pruebas si tienen una IP dinámica, pues podría conducir a un "autobloqueo" que afecte a otros usuarios.

Instrucciones para bibliotecarios

Cómo bloquear

Los bibliotecarios deben ir a páginas especiales y selecionar «Bloqueo de usuarios o direcciones IP». Esto les lleva a Especial:Blockip, donde viene las instrucciones. Además, esta página es accesible desde el enlace [bloquear] que aparece junto a los nombres de los usuarios en cambios recientes.

El «motivo» es lo que el bibliotecario añade y será mostrado al usuario bloqueado cuando intente editar, además aparece en Especial:Log/block y Especial:Ipblocklist.

Los usuarios deben ser notificados de sus bloqueos en sus páginas de discusión. De esta manera, los demás editores estarán enterados de que ese usuario ha sido bloqueado, y no esperaran respuestas en sus páginas de discusión.

Tiempos de caducidad y aplicación

Los tiempos de caducidad se introducen utilizando el formato estándar GNU, que se describe en el manual de tar (en inglés). Un bloqueo puede ser «para siempre», lo que significa que es permanente, hasta que un bibliotecario lo retire.

Si no se introduce ningún tiempo de caducidad, aparecerá un mensaje de error.

Un usuario puede ser bloqueado por más de un bibliotecario de forma simultánea. En ese caso, el usuario permanece bloqueado hasta que expire el bloqueo más corto. Por ejemplo, si un bibliotecario bloquea a un usuario por un día, y otro bibliotecario bloquea al mismo usuario por dos días, el usuario tendrá la capacidad de editar después de sólo un día.

  • Vandalismo. Para IP dinámicas, los bloqueos deberían ser de hasta 24 horas. Para IP estáticas, los bloqueos deberían durar inicialmente 24 horas, pero si se repite puede ser bloqueado hasta un máximo de un mes. Las cuentas de usuario que también realizan vandalismo pueden ser bloqueados por tiempos similares. Los bloqueos no deben ser utilizados contra casos aislados de vandalismos.
  • Reversiones excesivas. Es útil dejar una nota del bloqueo, con los enlaces que demuestra tal violación en la página de discusión del usuario. Los bibliotecarios bloqueados bajo este punto no deben desbloquearse a sí mismos.
  • Interrupción. Para IP dinámicas, los bloqueos deberían durar 24 horas. Para IP estáticas y cuentas de usuario, este tipo de bloqueos deberían durar inicialmente 24 horas, pero sería ampliado en caso de reincidencia. Las cuentas de usuario nuevas pueden ser bloqueadas por cualquier tiempo o permanentemente y los usuarios títeres creados para violar las políticas de la Wikipedia deben ser bloqueados indefinidamente.
  • Nombres de usuario. Las cuentas y direcciones IP que son utilizadas ilegítimamente deberían ser primero advertidas y posteriormente bloqueadas.
  • Cuentas públicas. Se debería bloquear dejando como mensaje que las cuentas públicas no son necesarias. Como alternativa, confirmar si la clave es pública y cambiarla. De este modo, la clave ya no es pública y esto puede ser realizado por cualquier usuario, no necesariamente un bibliotecario.
  • Bots. El bloqueo inicial deber durar 24 horas, que debería ser suficiente tiempo como para permitir a su propietario responder.

Bloqueo de rangos de IP

Los bloqueos de rangos de IP son a veces utilizados cuando un vándalo o un usuario disruptivo ha sido bloqueado su IP en varias ocasiones pero sigue actuando utilizando una dirección IP distinta. En la mayoría de los casos, los bloqueos de rangos de IP puede afectar a algunos usuarios legítimos. Por tanto, este tipo de bloqueos sólo debería utilizarse en casos extremos, donde otros métodos son inefectivos.

Debido a su dificultad técnica, se recomienda leer meta:Range blocks.

Desbloqueos

En Especial:Ipblocklist, encuentra el usuario que se quiera desbloquear, y se hace clic en el enlace desbloquear.

Los bibliotecarios pueden desbloquearse a sí mismos utilizando el mismo procedimiento, pero no se debe hacer, excepto en el caso de haber sido bloqueado accidentalmente.

Si está en desacuerdo con un bloqueo

Si está en desacuerdo con un bloqueo, contacte con el bibliotecario que realizó el bloqueo. Algunas de las razones que puede querer para ser desbloqueado son:

  • El usuario fue bloqueado por la violación de esta política.
  • La razón por la que el bloqueo no se aplica.

Considere que los usuarios bloqueados comúnmente envían e-mails a varios bibliotecarios afirmando que son víctimas de una persecución por un bibliotecario tendencioso. Como no siempre es obvio conocer cual es el problema viendo la lista de contribuciones del usuario bloqueado, es cuestión de cortesía y de sentido común consultar al bibliotecario que realizó el bloqueo en lugar de realizar el desbloqueo personalmente.

Bloqueos controvertidos

Mientras que los bloqueos derivados de vandalismos sencillos y obvios son una rutina, los bloqueos a cuentas de usuario son más discutibles.

Los bloqueos pueden ser controvertidos:

  • Bloqueos de usuarios títeres sospechosos o reencarnaciones de usuarios expulsados.
  • Bloqueos de cuentas de usuarios veteranos con un historial de contribuciones válidas, más allá de la razón del bloqueo.
  • Bloqueos realizados bajo la provisión de "interrupción".
  • Bloqueos que, mientras pueden ser acertados, carecen de una base en la política.

El procedimiento recomendando para los bloqueos controvertidos es:

  1. Compruebe los hechos con cuidado.
  2. Relea las partes apropiadas de la política de bloqueos.
  3. Si es posible, contacte con otros bibliotecarios de manera informal para estar seguro que los otros están de acuerdo con su razonamiento. Puede utilizar el Wikipedia:Café, listas de correos, IRC, etc.
  4. Realice el bloqueo, teniendo especial cuidado en el mensaje de «motivo», e incluya un enlace a la página de usuario del usuario bloqueado.
  5. Coloque una nota del bloqueo en la página de discusión del usuario bloqueado, con información adicional, resumiendo los hechos y la parte de la política de bloqueo que crea aplicar.
  6. Esté dispuesto a discutir el bloqueo con otros wikipedistas.

Las guerras de bloqueos, en el cual un usuario es repetidamente bloqueado y desbloqueado, son extremadamente dañinas. Son una fuente de frustración y decepción de muchos wikipedistas veteranos y tienden a animar el mal comportamiento por parte del usuario bloqueado. Evítelas. Si discrepa sobre un bloqueo, discuta el asunto con el bibliotecario que efectuó el bloqueo y otros, e intente alcanzar un consenso, en lugar de desbloquear. Considere que el bibliotecario que bloqueó pueda saber más sobre la situación que llevó al bloqueo.


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Wikipedia en italiano — Idioma …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Café (todos) — Atajos WP:CWP:C …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Reversores/Consenso — Trasladado de la discusión del café: Contenido 1 Rollback 1.1 Propuesta de política 1.2 Concretando 1.2.1 Primeras conclusiones …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Acoso — Lo siguiente es una propuesta de política, convención, o proceso de Wikipedia. La propuesta puede aún estar en desarrollo, bajo discusión, o en el proceso de reunir consenso para la adopción. Por lo tanto las referencias o enlaces a esta página… …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Lista de atajos — Atajo WP:WPWP:WP Para navegar en la Wikipedia por medio del teclado y sin usar el mouse, véase Ayuda:Atajos de teclado. La siguiente es una lista de abreviaturas o atajos usados en la Wikipedia en español, que redirigen a páginas de uso frecuente …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:No amenaces con acciones legales — Para el aviso legal de Wikipedia, véase Wikipedia:Aviso legal. Atajos WP:NAL WP:NAAL Lo siguiente es una propuesta de política …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Encuestas — Atajo WP:ENWP:EN Esta página es considerada una convención de Wi …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Conflicto de intereses — Esta página describe una política oficial de Wikipedia en español. Ha sido elaborada por la comunidad y su cumplimiento es obligatorio para todos los editores. Puedes editarla para mejorar su redacción y formato, pero si deseas cambiar alguna… …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Respuestas a objeciones comunes — Atajo WP:RACWP:RAC El siguiente artículo es un ensayo o una guía …   Wikipedia Español

  • Wikipedia en español — Idioma …   Wikipedia Español


Compartir el artículo y extractos

Link directo
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.